![Urbanisme : rallonger un délai d'instruction n'est plus, en soi, une décision attaquable… et, surtout, le bien-fondé de cette prolongation est sans incidence sur la légalité d'une décision refusant une autorisation Urbanisme : rallonger un délai d'instruction n'est plus, en soi, une décision attaquable… et, surtout, le bien-fondé de cette prolongation est sans incidence sur la légalité d'une décision refusant une autorisation](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2020/12/PIC-12C-ce-conseil-dEtat-.jpeg?fit=1024%2C768&ssl=1)
Urbanisme : rallonger un délai d'instruction n'est plus, en soi, une décision attaquable… et, surtout, le bien-fondé de cette prolongation est sans incidence sur la légalité d'une décision refusant une autorisation
![Le Conseil d'Etat 1/ étend aux DUP sa jurisprudence sur les régularisations de vices de procédures 2/ accorde un brevet d'indépendance et d'objectivité aux MRAE Le Conseil d'Etat 1/ étend aux DUP sa jurisprudence sur les régularisations de vices de procédures 2/ accorde un brevet d'indépendance et d'objectivité aux MRAE](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2020/11/CE-Conseil-dEtat.png?fit=768%2C406&ssl=1)
Le Conseil d'Etat 1/ étend aux DUP sa jurisprudence sur les régularisations de vices de procédures 2/ accorde un brevet d'indépendance et d'objectivité aux MRAE
![Urbanisme : quand le juge du fond décide d'accorder un délai régularisation de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme… cela rend désormais sans objet un pourvoi contre une ordonnance de référé Urbanisme : quand le juge du fond décide d'accorder un délai régularisation de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme… cela rend désormais sans objet un pourvoi contre une ordonnance de référé](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2021/06/Urbanisme-PLU-Lesigny.png?fit=1024%2C710&ssl=1)
Urbanisme : quand le juge du fond décide d'accorder un délai régularisation de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme… cela rend désormais sans objet un pourvoi contre une ordonnance de référé
![Urbanisme : qu'est-ce qu'une « mesure de régularisation » au sens de l'article L. 600-5-1 ? - Actu-Juridique Urbanisme : qu'est-ce qu'une « mesure de régularisation » au sens de l'article L. 600-5-1 ? - Actu-Juridique](https://www.actu-juridique.fr/app/uploads/2023/07/AdobeStock_397047273-scaled.jpeg)
Urbanisme : qu'est-ce qu'une « mesure de régularisation » au sens de l'article L. 600-5-1 ? - Actu-Juridique
![Quelles subventions déduire de l'assiette du CIR ? (retour sur l'arrêt du Conseil d'Etat du 12 juillet 2023). Par Cécile Primault, Responsable Juridique. Quelles subventions déduire de l'assiette du CIR ? (retour sur l'arrêt du Conseil d'Etat du 12 juillet 2023). Par Cécile Primault, Responsable Juridique.](https://www.village-justice.com/articles/local/cache-gd2/6d/c7b272798977b75a529876c0375ab2.jpg?1695902208)
Quelles subventions déduire de l'assiette du CIR ? (retour sur l'arrêt du Conseil d'Etat du 12 juillet 2023). Par Cécile Primault, Responsable Juridique.
![Survol de l'arrêt CE, S., 26 juillet 2022, n° 437765 [VIDEO ; 1/urbanisme 2/contentieux administratif] Survol de l'arrêt CE, S., 26 juillet 2022, n° 437765 [VIDEO ; 1/urbanisme 2/contentieux administratif]](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2022/08/Capture-decran-2022-08-29-a-17.08.04.png?fit=1024%2C573&ssl=1)
Survol de l'arrêt CE, S., 26 juillet 2022, n° 437765 [VIDEO ; 1/urbanisme 2/contentieux administratif]
![Non une QPC ne peut servir à « revendiquer la création d'un régime dédié ». Non ce n'est pas nouveau. Non ce n'est pas une position du Conseil d'Etat contraire à celle Non une QPC ne peut servir à « revendiquer la création d'un régime dédié ». Non ce n'est pas nouveau. Non ce n'est pas une position du Conseil d'Etat contraire à celle](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2020/12/PIC-8-CE-Conseil-constit.png?fit=1024%2C527&ssl=1)
Non une QPC ne peut servir à « revendiquer la création d'un régime dédié ». Non ce n'est pas nouveau. Non ce n'est pas une position du Conseil d'Etat contraire à celle
![Supprimer l'appel pour certains contentieux de l'urbanisme ne viole pas, pour le Conseil d'Etat, le principe de non-régression en matière environnementale Supprimer l'appel pour certains contentieux de l'urbanisme ne viole pas, pour le Conseil d'Etat, le principe de non-régression en matière environnementale](https://i0.wp.com/blog.landot-avocats.net/wp-content/uploads/2022/08/CE-Conseil-dEtat-recueil-Lebon.jpeg?fit=4032%2C3024&ssl=1)
Supprimer l'appel pour certains contentieux de l'urbanisme ne viole pas, pour le Conseil d'Etat, le principe de non-régression en matière environnementale
![Précisions sur les conditions d'application de la prescription administrative prévue par le code de l'urbanisme pour les constructions immobilières | par Me Thomas GIROUD Précisions sur les conditions d'application de la prescription administrative prévue par le code de l'urbanisme pour les constructions immobilières | par Me Thomas GIROUD](https://consultation.avocat.fr/userfiles/articles/9137-20170323-095127-a712adecd5974906827e4e960b8d3052.jpg)
Précisions sur les conditions d'application de la prescription administrative prévue par le code de l'urbanisme pour les constructions immobilières | par Me Thomas GIROUD
![Quelques éléments sur la réforme du contentieux administratif après l'intervention du Décret n° 2016-1480 du 2 novembre 2016 portant modification du Code de justice administrative (partie réglementaire) | EUROJURIS FRANCE Quelques éléments sur la réforme du contentieux administratif après l'intervention du Décret n° 2016-1480 du 2 novembre 2016 portant modification du Code de justice administrative (partie réglementaire) | EUROJURIS FRANCE](https://www.eurojuris.fr/medias/org-224/shared/conseil-d-etat.jpg)